ホーム GPU比較 AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのモバイルプラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Qの利点
公開日が遅れました8年5ヶ月
最大ブーストクロックは 1605MHz です
より大きなVRAM (6GB と 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s と 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q +316%
8.218 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2023年1月
FirePro Mobile
世代
GeForce 40 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1140 MHz
-
ブーストクロック
1605 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
96.00 GB/s
帯域幅
192.0 GB/s

レンダリング設定

-
SM数
20
14
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
2560
56
TMU
80
16
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
77.04 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
128.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.218 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.218 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
128.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald
GPU名
AD107
Emerald XT GL (216-0857001)
GPUバリアント
GN21-X2
GCN 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
20億
トランジスタ
不明
160mm²
ダイサイズ
146mm²

ボード設計

不明
TDP
35W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー