NVIDIA CMP 170HX vs Moore Threads MTT S2000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 170HX の利点
最大ブーストクロックは 1410MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より低いTDP電力 (150W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 170HX
+18%
12.63 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年9月
リリース日
不明
Mining GPUs
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1140 MHz
ベースクロック
1300 MHz
1410 MHz
ブーストクロック
-
1458 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
32GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
256bit
1493GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
70
SM数
-
4480
シェーディングユニット
4096
280
TMU
256
128
ROP
256
280
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
8 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
180.5 GPixel/s
ピクセルレート
332.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
332.8 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (半精度)
21.30 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.65 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (倍精度)
166.4 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
MTT Gen 1
GA100-105F-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
12 nm
542 億
トランジスタ
不明
826 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
6.5
