AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6900X
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (2700MHz と 2150MHz)
より低いTDP電力 (15W と 300W)
AMD Radeon Pro W6900X の利点
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
+165%
22.02 TFLOPS
Blender
AMD Radeon 780M
350
Radeon Pro W6900X
+526%
2193
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年8月
Navi III IGP
世代
Radeon Pro Mac
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
1825 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
2150 MHz
System Shared
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
32GB
System Shared
メモリタイプ
GDDR6
System Shared
メモリバス
256bit
System Dependent
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
80
-
-
-
768
シェーディングユニット
5120
48
TMU
320
32
ROP
128
-
-
-
12
RTコア
80
128 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
275.2 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
688.0 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
44.03 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.02 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1376 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
Portable Device Dependent
出力
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
Navi 21
-
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XTA
RDNA 3.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
7 nm
253.9 億
トランジスタ
268 億
178 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.5
関連GPU比較
関連ニュース
インテルは危機に？サムスンがTSMCよりも好まれる選択に浮上
2026年1月20日火曜日
インテル、新プロセッサ発表へ：性能重視のフルパフォーマンスコア設計、12コア24スレッド、5.9GHz動作クロック
2026年1月19日月曜日
AMD、9950X3D2のベンチマーク結果を公開。シングルコアとマルチコア性能で9950X3Dを上回る
2026年1月17日土曜日
インテルが先進的なパッケージング技術を正式発表、TSMCに対する優位性を主張
2026年1月16日金曜日
インテルとAMDが共同でCPU価格を15%引き上げることを検討
2026年1月15日木曜日
インテルの新フラッグシップ：Ultra9 290K Plusが登場、AMD 9950X3Dを11%上回る
2026年1月14日水曜日
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日
インテルのノバレイク、Xe3P性能を向上させたとされる
2026年1月12日月曜日