AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 8650G IGP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8650G IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが9年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 275% 向上しました (2700MHz と 720MHz)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (15W と 35W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
+1399%
8.294 TFLOPS
Radeon HD 8650G IGP
0.553 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2013年5月
Navi III IGP
世代
Richland
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
IGP
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
533 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
720 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
6
-
-
-
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
5.760 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
17.28 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
553.0 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
15W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
Devastator
-
-
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
TeraScale 3
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
32 nm
253.9 億
トランジスタ
13.03 億
178 mm²
ダイサイズ
246 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
シェーダモデル
5.0
関連GPU比較
関連ニュース
AMD、パフォーマンスを向上させたRyzen AI 400シリーズを発売予定
2025年12月11日木曜日
インテル次世代フラッグシップUltra X9 388Hのベンチマークがリーク、Ryzen AI Max+ 395に匹敵
2025年12月10日水曜日
新しいインテルB770のアップデート：電力と性能が向上したと報告
2025年12月9日火曜日
いくつかのIntel Panther Lakeベンチマーク結果がリーク：驚きと平凡
2025年12月8日月曜日
AMD 9850X3D ベンチマーク結果：9800X3D を大幅に上回る
2025年12月7日日曜日
インテル副社長、来年の主要製品ラインとしてパンサー湖とノバ湖を強調
2025年12月6日土曜日
AMDの新Ryzen AI5 430 ゴルゴンCPUスペック情報流出：4コア＋840M GPU
2025年12月5日金曜日
Intel Ultra 7 366HがGeekbenchで発見されました
2025年12月4日木曜日