AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 8250 IGP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが9年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 575% 向上しました (2700MHz と 400MHz)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
AMD Radeon HD 8250 IGP の利点
より低いTDP電力 (8W と 15W)
スコア
AMD Radeon 780M
AMD Radeon HD 8250 IGP
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
+8031%
8.294 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2013年5月
Navi III IGP
世代
Temash
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
IGP
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
300 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
400 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
2
SM数
768
シェーディングユニット
128
48
TMU
8
32
ROP
4
テンソルコア
12
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
2 MB
L2キャッシュ
0
0
L3キャッシュ
0
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
102.4 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.400 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
8W
推奨PSU
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
Kalindi
GPUバリアント
Kalindi LP
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
28 nm
253.9 億
トランジスタ
11.78 億
178 mm²
ダイサイズ
110 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
6.7
シェーダモデル
6.3
関連GPU比較
関連ニュース
インテル18Aの背面電力供給は強力であるものの、顧客の購買を妨げる可能性があります
2026年2月9日月曜日
Intel Arc B390 Panther Lake グラフィックス、Linux テストで卓越したパフォーマンスを発揮
2026年2月8日日曜日
メモリ不足でNVIDIAが新GPUの生産を減速、SUPERシリーズの延期、60シリーズにも影響
2026年2月6日金曜日
インテル、AI GPUsへの投資を拡大：これがゲーム向けグラフィックスカードに及ぼす影響とは？
2026年2月5日木曜日
インテル、Xeon 600シリーズを正式発表、Threadripper Pro 9000と競合
2026年2月3日火曜日
AppleがTSMCの優先顧客リストから削除され、M5の発売が早まる可能性
2026年2月2日月曜日
AMD Zen6 アーキテクチャ デスクトップCPU：最大24コアと48スレッド
2026年1月31日土曜日
実用テストでPanther LakeがIPC性能でAMD Strix Haloを上回ることが判明
2026年1月30日金曜日