AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Graphics 448SP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 448SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2700MHz と 1800MHz)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
より低いTDP電力 (15W と 25W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
+414%
8.294 TFLOPS
Radeon Graphics 448SP
1.613 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年1月
Navi III IGP
世代
Lucienne
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
IGP
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
300 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1800 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
7
-
-
-
768
シェーディングユニット
448
48
TMU
32
32
ROP
8
-
-
-
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
14.40 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
57.60 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.226 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.613 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
100.8 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
Lucienne
-
-
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
GCN 5.1
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
7 nm
253.9 億
トランジスタ
98 億
178 mm²
ダイサイズ
156 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
関連ニュース
インテルは危機に？サムスンがTSMCよりも好まれる選択に浮上
2026年1月20日火曜日
インテル、新プロセッサ発表へ：性能重視のフルパフォーマンスコア設計、12コア24スレッド、5.9GHz動作クロック
2026年1月19日月曜日
AMD、9950X3D2のベンチマーク結果を公開。シングルコアとマルチコア性能で9950X3Dを上回る
2026年1月17日土曜日
インテルが先進的なパッケージング技術を正式発表、TSMCに対する優位性を主張
2026年1月16日金曜日
インテルとAMDが共同でCPU価格を15%引き上げることを検討
2026年1月15日木曜日
インテルの新フラッグシップ：Ultra9 290K Plusが登場、AMD 9950X3Dを11%上回る
2026年1月14日水曜日
AMD、16コアと170W TDPを備えた新しい9965X3Dを発売予定
2026年1月13日火曜日
インテルのノバレイク、Xe3P性能を向上させたとされる
2026年1月12日月曜日