AMD Radeon 780M vs NVIDIA DRIVE A100 PROD
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの32GBのメモリを搭載した NVIDIA DRIVE A100 PROD を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 114% 向上しました (2700MHz と 1260MHz)
より低いTDP電力 (15W と 400W)
NVIDIA DRIVE A100 PROD の利点
追加されたレンダリングコア数は 6144個です
スコア
AMD Radeon 780M
NVIDIA DRIVE A100 PROD
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
NVIDIA DRIVE A100 PROD
+110%
17.42 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2020年5月
Navi III IGP
世代
DRIVE
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
1260 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1260 MHz
System Shared
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
32GB
System Shared
メモリタイプ
HBM2e
System Shared
メモリバス
6144bit
System Dependent
帯域幅
1.87TB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
SM数
108
768
シェーディングユニット
6912
48
TMU
432
32
ROP
192
テンソルコア
432
12
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
32 MB
0
L3キャッシュ
0
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
241.9 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
544.3 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
69.67 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.42 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
8.709 TFLOPS
ボード設計
15W
TDP
400W
推奨PSU
800 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
GA100
GPUバリアント
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
7 nm
253.9 億
トランジスタ
542 億
178 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
関連GPU比較
関連ニュース
インテル、新たなフラッグシップモバイルCPUを発表予定
2026年3月3日火曜日
インテル、新プロセッサー向け包括的な周波数マトリックスを発表
2026年3月2日月曜日
海外メディアが18年にわたる15のインテルプロセッサを比較
2026年2月28日土曜日
AMD RDNA 5 最大96基CUを持つ新しいグラフィックスカード
2026年2月27日金曜日
AMD、新しいプロセッサラインアップを発表
2026年2月26日木曜日
AMD、Zen6デスクトッププロセッサの発売日を延期
2026年2月25日水曜日
インテルはビッグリトルアーキテクチャを放棄し、統一型デザインに移行するのか？
2026年2月24日火曜日
AMDの次世代デスクトッププロセッサ「Olympic Ridge」、AM5プラットフォームでZen 6アーキテクチャに基づく新製品ラインを導入へ
2026年2月20日金曜日