AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 780M の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 70% 向上しました (2700MHz と 1590MHz)

より低いTDP電力 (15W と 90W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Radeon 780M +191%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

AMD Radeon 780M

VS

GeForce GTX 1650 TU106

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2020年6月

Navi III IGP

世代

GeForce 16

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

System Shared

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

4GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6

System Shared

メモリバス

128bit

System Dependent

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

14

768

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

32

ROP

32

-

12

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

90W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

TU106

-

GPUバリアント

TU106-125-KAB-A1

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

12 nm

253.9 億

トランジスタ

108 億

178 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース