AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce 8200
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが14年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2700MHz です
追加されたレンダリングコア数は 752個です
より低いTDP電力 (15W と 40W)
スコア
AMD Radeon 780M
NVIDIA GeForce 8200
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
+21726%
8.294 TFLOPS
GeForce 8200
0.038 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2008年5月
Navi III IGP
世代
GeForce 8 IGP
統合
タイプ
統合
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCI
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
2700 MHz
ブーストクロック
0
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
12
計算ユニット
SM数
2
768
シェーディングユニット
16
48
TMU
8
32
ROP
4
テンソルコア
12
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
2 MB
L2キャッシュ
0
0
L3キャッシュ
0
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
38.40 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
ボード設計
15W
TDP
40W
推奨PSU
Portable Device Dependent
出力
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
電源コネクタ
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
C78
GPUバリアント
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
4 nm
プロセスサイズ
80 nm
253.9 億
トランジスタ
2.1 億
178 mm²
ダイサイズ
127 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
6.7
シェーダモデル
4.0
関連GPU比較
関連ニュース
AMD、x86 CPU市場シェアで再び新記録を樹立
2026年2月12日木曜日
AMDの次世代APU「メデューサハロー」、DDR6を搭載し大幅な性能向上を約束
2026年2月11日水曜日
インテルの次世代900シリーズチップ仕様がNova Lakeで公開
2026年2月10日火曜日
インテル18Aの背面電力供給は強力であるものの、顧客の購買を妨げる可能性があります
2026年2月9日月曜日
Intel Arc B390 Panther Lake グラフィックス、Linux テストで卓越したパフォーマンスを発揮
2026年2月8日日曜日
メモリ不足でNVIDIAが新GPUの生産を減速、SUPERシリーズの延期、60シリーズにも影響
2026年2月6日金曜日
インテル、AI GPUsへの投資を拡大：これがゲーム向けグラフィックスカードに及ぼす影響とは？
2026年2月5日木曜日
インテル、Xeon 600シリーズを正式発表、Threadripper Pro 9000と競合
2026年2月3日火曜日