AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX 8 GB
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した CMP 170HX 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 91% 向上しました (2700MHz と 1410MHz)
より低いTDP電力 (15W と 250W)
NVIDIA CMP 170HX 8 GB の利点
追加されたレンダリングコア数は 3712個です
スコア
AMD Radeon 780M
NVIDIA CMP 170HX 8 GB
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
CMP 170HX 8 GB
+52%
12.63 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年9月
Navi III IGP
世代
Mining GPUs
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x4
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
1140 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1410 MHz
System Shared
メモリクロック
1458 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
8GB
System Shared
メモリタイプ
HBM2e
System Shared
メモリバス
4096bit
System Dependent
帯域幅
1.49TB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
SM数
70
768
シェーディングユニット
4480
48
TMU
280
32
ROP
128
テンソルコア
280
12
RTコア
128 KB per Array
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
8 MB
0
L3キャッシュ
0
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
180.5 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
50.53 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.317 TFLOPS
ボード設計
15W
TDP
250W
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
GA100
GPUバリアント
GA100-105F-A1
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
7 nm
253.9 億
トランジスタ
542 億
178 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
関連GPU比較
関連ニュース
Intel Arc B390 Panther Lake グラフィックス、Linux テストで卓越したパフォーマンスを発揮
2026年2月8日日曜日
メモリ不足でNVIDIAが新GPUの生産を減速、SUPERシリーズの延期、60シリーズにも影響
2026年2月6日金曜日
インテル、AI GPUsへの投資を拡大：これがゲーム向けグラフィックスカードに及ぼす影響とは？
2026年2月5日木曜日
インテル、Xeon 600シリーズを正式発表、Threadripper Pro 9000と競合
2026年2月3日火曜日
AppleがTSMCの優先顧客リストから削除され、M5の発売が早まる可能性
2026年2月2日月曜日
AMD Zen6 アーキテクチャ デスクトップCPU：最大24コアと48スレッド
2026年1月31日土曜日
実用テストでPanther LakeがIPC性能でAMD Strix Haloを上回ることが判明
2026年1月30日金曜日
AMDとQualcomm、製品ラインにSOCAMMメモリを導入する準備中
2026年1月29日木曜日