AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB
私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した AMD Radeon 780M と デスクトッププラットフォーム向けの10GBのメモリを搭載した CMP 170HX 10 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon 780M の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 91% 向上しました (2700MHz と 1410MHz)
より低いTDP電力 (15W と 250W)
NVIDIA CMP 170HX 10 GB の利点
追加されたレンダリングコア数は 3712個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Radeon 780M
8.294 TFLOPS
CMP 170HX 10 GB
+52%
12.63 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年9月
Navi III IGP
世代
Mining GPUs
統合
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 1.0 x4
クロック速度
800 MHz
ベースクロック
1140 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1410 MHz
System Shared
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
System Shared
メモリサイズ
10GB
System Shared
メモリタイプ
HBM2e
System Shared
メモリバス
5120bit
System Dependent
帯域幅
1.56TB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
-
-
SM数
70
768
シェーディングユニット
4480
48
TMU
280
32
ROP
128
-
テンソルコア
280
12
RTコア
-
128 KB per Array
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
10 MB
-
-
-
理論的な性能
86.40 GPixel/s
ピクセルレート
180.5 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
50.53 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.317 TFLOPS
ボード設計
15W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Phoenix
GPU名
GA100
-
GPUバリアント
GA100-105A-A1
RDNA 3.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
7 nm
253.9 億
トランジスタ
542 億
178 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
関連GPU比較
関連ニュース
AMD 9850X3D ベンチマーク結果：9800X3D を大幅に上回る
2025年12月7日日曜日
インテル副社長、来年の主要製品ラインとしてパンサー湖とノバ湖を強調
2025年12月6日土曜日
AMDの新Ryzen AI5 430 ゴルゴンCPUスペック情報流出：4コア＋840M GPU
2025年12月5日金曜日
Intel Ultra 7 366HがGeekbenchで発見されました
2025年12月4日木曜日
Pコアを2倍にした改良版「ワイルドキャットレイク」をIntelが発表予定
2025年12月3日水曜日
AMD、Ryzen 9850X3Dを発売：大きな進展
2025年12月1日月曜日
インテル前CEOのパットが、量子コンピューティングが2年以内にGPUを代替する可能性があると主張
2025年11月30日日曜日
インテルの次世代Xeonが登場、AMD Threadripperに挑む
2025年11月28日金曜日