Opteron 6338P vs AMD EPYC 7282
私たちは2つのサーバ版CPU：12コア 2.3GHz Opteron 6338P と 16コア 2.8GHz AMD EPYC 7282 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Opteron 6338P の利点
より低いTDP消費電力 (99W vs 120W)
AMD EPYC 7282 の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 1600)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 2)
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 8MB)
より進んだプロセス (7nm vs 32nm)
評価
AMD Opteron 6338P
AMD EPYC 7282
一般パラメータ
2014 1月
リリース日
2019 8月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Warsaw
コアアーキテクチャ
Rome
AMD Socket G34
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Opteron (Abu Dhabi)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))
パッケージ
2.4 billions
トランジスタ数
7.6 billions
32 nm
製造プロセス
7 nm
99 W
消費電力
120 W
69 °C
最高動作温度
GlobalFoundries
鋳造所
TSMC
2x315 mm²
ダイサイズ
2x74 mm²
I/Oプロセスサイズ
14 nm
I/Oダイサイズ
416 mm²
CPUパフォーマンス
0
パフォーマンスコア
0
2.3 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
2.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.2 GHz
0
エフィシエンシーコア
0
12
コア合計数
16
12
スレッド合計数
32
200 MHz
バス周波数
100 MHz
11.5
乗数
28.0
576 KB
L1キャッシュ
64 KB per core
2 MB per module
L2キャッシュ
512 KB per core
8 MB per die
L3キャッシュ
32 MB per die
No
乗数解除
No
CCDごとのコア数
8
4
SMP
2
メモリパラメータ
DDR3-1600
メモリタイプ
DDR4-3200
4
最大メモリチャネル数
8
0
最大メモリ帯域幅
0
Yes
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
false
統合グラフィックス
false
0
グラフィックス性能
0
AIアクセラレータ
その他
2
PCIeバージョン
4
PCIeレーン
128
関連CPU比較
関連ニュース
メモリ不足でNVIDIAが新GPUの生産を減速、SUPERシリーズの延期、60シリーズにも影響
2026年2月6日金曜日
インテル、AI GPUsへの投資を拡大：これがゲーム向けグラフィックスカードに及ぼす影響とは？
2026年2月5日木曜日
インテル、Xeon 600シリーズを正式発表、Threadripper Pro 9000と競合
2026年2月3日火曜日
AppleがTSMCの優先顧客リストから削除され、M5の発売が早まる可能性
2026年2月2日月曜日
AMD Zen6 アーキテクチャ デスクトップCPU：最大24コアと48スレッド
2026年1月31日土曜日
実用テストでPanther LakeがIPC性能でAMD Strix Haloを上回ることが判明
2026年1月30日金曜日
AMDとQualcomm、製品ラインにSOCAMMメモリを導入する準備中
2026年1月29日木曜日
インテル、再びAMDを狙い撃ち「パンサー・レイクは電力効率とワットあたりの性能で優れている」と主張
2026年1月28日水曜日