ホーム CPU比較 Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i3 12300

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i3 12300

私たちは2つのデスクトップ版CPU:20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 12300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core Ultra 7 265 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Core i3 12300 の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265 +30%
2155
Intel Core i3 12300
1656
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265 +247%
28699
Intel Core i3 12300
8249
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 7 265 +33%
2991
Intel Core i3 12300
2247
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 7 265 +169%
19830
Intel Core i3 12300
7359

一般パラメータ

2024 12月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Arrow Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
265
プロセッサ番号
-
FCLGA-1851
ソケット
Intel Socket 1700
Arc Graphics
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
Ultra 7 (Arrow Lake)
世代
Core i3 (Alder Lake-S)

パッケージ

17.8 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
60 W
182 W
最大ターボ消費電力
-
105 °C
最高動作温度
-
TSMC
鋳造所
Intel
243 mm²
ダイサイズ
163 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
12
エフィシエンシーコア
-
12
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
20
コア合計数
4
20
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24
乗数
35
192 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
3 MB per core
L2キャッシュ
5 MB
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-6400
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
1950 MHz
GPU最大動的周波数
1450 MHz
-
実行ユニット
24

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5
24
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net