AMD EPYC 9275F vs Opteron A1120
私たちは2つのサーバ版CPU：24コア 4.1GHz AMD EPYC 9275F と 4コア 1.7GHz Opteron A1120 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
AMD EPYC 9275F の利点
リリースが8年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 1866)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 1.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)
より進んだプロセス (4nm vs 28nm)
Opteron A1120 の利点
より低いTDP消費電力 (25W vs 320W)
評価
一般パラメータ
2024 10月
リリース日
2016 1月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Turin
コアアーキテクチャ
Seattle
AMD Socket SP5
ソケット
AMD Socket SP1
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
世代
Opteron (Seattle)
パッケージ
66.52 billions
トランジスタ数
-
4 nm
製造プロセス
28 nm
320 W
消費電力
25 W
TSMC
鋳造所
GlobalFoundries
8x70.6 mm²
ダイサイズ
182 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
24
パフォーマンスコア
-
48
パフォーマンスコアスレッド
-
4.1 GHz
基本周波数 (P)
1.7 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
0
24
コア合計数
4
48
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
41.0
乗数
17.0
80 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
256 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-6000
メモリタイプ
DDR3,DDR4-1866
6 TB
最大メモリサイズ
-
12
最大メモリチャネル数
2
576 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes
