RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 705A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce 705A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Principali
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
3024 core di rendering aggiuntivi
GeForce 705A Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)
Punteggio
Test di prestazione
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+13471%
12350
GeForce 705A
91
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
lug 2014
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 700A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
-
2010 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
1
3072
Unità di ombreggiatura
48
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
950.0 MPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.600 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
15W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
GF119
-
Variante GPU
GF119 B1
Ada Lovelace
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1
