Un modello di processore denominato Core Ultra X7 358H è recentemente riemerso nel database PassMark. A differenza delle precedenti rivelazioni su Geekbench, questa voce non solo offre punteggi CPU più dettagliati, ma include anche risultati di confronto grafico integrati, fornendo ulteriori informazioni sul posizionamento della prossima generazione di processori mobili di fascia media.

Secondo i dati da PassMark, il Core Ultra X7 358H presenta un design a 16 core con una configurazione di 4 + 8 + 4 e una cache L3 da 18 MB, in linea con le specifiche precedentemente trapelate. Tuttavia, i dettagli delle frequenze rimangono non specificati. I punteggi suggeriscono che il suo potenziale di accelerazione single-core non è stato pienamente realizzato, rispecchiando più un campione di ingegneria che una versione finale.

Nei test delle prestazioni della CPU, il Core Ultra X7 358H ha ottenuto 4.282 punti in single-thread e 29.426 in multi-thread. Tra oltre 5.000 processori elencati in PassMark, questi punteggi lo collocano al 97° posto per le prestazioni single-threaded e al 491° per le prestazioni multi-threaded, collocandolo verso la fascia più alta degli attuali processori mobili. Tuttavia, non si confronta favorevolmente con la serie Arrow Lake-H.

Confronti con Core Ultra 7 255H e 265H nella stessa serie rivelano differenze. Per le prestazioni single-thread, i modelli 255H e 265H hanno registrato rispettivamente 4.347 e 4.433 punti, superando leggermente i 4.282 punti del X7 358H. Le differenze aumentano nei test multi-thread, con il X7 358H dietro al 255H di circa il 4% e al 265H di circa il 15%. Il 265H detiene un punteggio CPU Mark di 34.678, classificandosi tra i migliori della sua categoria.

Questa disparità multi-threading, insieme alle configurazioni core e cache, è probabilmente dovuta a limiti di frequenza e strategie conservative di consumo energetico, piuttosto che a differenze nelle specifiche fisiche. Considerando i campioni iniziali, fattori come soglie di potenza, strategie di boost e iterazioni del firmware possono influire significativamente sui punteggi finali, una varianza comune nella stessa architettura in diverse fasi di test. Pertanto, questi dati servono come primo riferimento per le prestazioni dell'architettura Panther Lake, con aspettative di miglioramenti nei modelli di produzione.

Per quanto riguarda la grafica, il processore integra la grafica Intel Arc B390 basata sull'architettura Xe3, con PassMark che gli assegna un punteggio di 9.339 nei test 3D. Questo punteggio si avvicina alla GeForce GTX 1650 Super desktop, anche se è circa il 23% inferiore alla RTX 3050 mobile, che detiene un punteggio G3D di 12.144. Quindi, l'Arc B390 può sostituire la precedente grafica standalone entry-level per giochi 3D leggeri o applicazioni di routine, ma può incontrare difficoltà con esigenze di rendering più elevate o compiti avanzati di ray tracing.

È interessante notare che le prestazioni di PassMark offrono una prospettiva diversa rispetto alle precedenti valutazioni basate su Geekbench. Inizialmente confrontato con la GPU per laptop RTX 3050 Ti, l'Arc B390 è ora paragonato alla GTX 1650 Super e alla RTX 3050, evidenziando una variazione significativa.

È cruciale enfatizzare che il Core Ultra X7 358H in prova è ancora un campione di ingegneria, e le sue configurazioni di frequenza, tensione e potenza non riflettono necessariamente la sua versione finale al dettaglio. Sebbene mostri un confronto multithreading con i modelli Arrow Lake-H esistenti o il suo posizionamento nella grafica standalone entry-level, c'è margine per migliorare questi risultati. Con il debutto della piattaforma Panther Lake per dispositivi mobili nel 2026, test completi con modelli al dettaglio forniranno una visione più chiara nel periodo post-Arrow Lake.

Dalle informazioni attuali, le rivelazioni di PassMark presentano due punti cruciali: la posizione gerarchica delle prestazioni relative del Core Ultra X7 358H nella sua generazione e il posizionamento dell'architettura Xe3 Arc B390 tra la grafica integrata e quella standalone entry-level. Per gli appassionati che seguono l'evoluzione dei notebook leggeri e delle piattaforme di gioco, questi dati forniscono un'idea delle capacità di calcolo e grafiche di base delle prossime macchine. Tuttavia, la comprensione completa della sua interazione con il design termico, il risparmio energetico e la futura piattaforma Nova Lake richiede prodotti ufficiali e risultati di test per un quadro completo.