NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Tesla M6 e 16GB VRAM RTX A4500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 3% (1215MHz vs 1180MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 160.4GB/s)
4352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M6
3.625 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+294%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Tesla M6
3008
RTX A4500 Embedded
+228%
9884
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
mar 2022
Tesla
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
510 MHz
1180 MHz
Boost Clock
1215 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
46
1536
Unità di ombreggiatura
5888
96
TMUs
184
64
ROPs
96
-
Core Tensor
184
-
Core RT
46
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
75.52 GPixel/s
Tasso di pixel
116.6 GPixel/s
113.3 GTexel/s
Tasso di texture
223.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
14.31 TFLOPS
3.625 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.6 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
80W
300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GA104
GM204-995-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
5.2 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.7
