AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 450 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 e 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro WX 3100 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 72.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro WX 3100
+31%
1.248 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
giu 2016
Radeon Pro Polaris
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
925 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
8
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
14.80 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
29.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
947.2 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.20 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
Cape Verde
Lexa XT
Variante GPU
Cape Verde PRO2
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.2 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
Modello Shader
6.5 (5.1)
