Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A10M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 24GB VRAM A10M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 600.2GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA A10M Vantaggi
Boost Clock1635MHz
Più VRAM (24GB vs 16GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
A10M
+58%
23.44 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
feb 2022
Xe Graphics
Generazione
Tesla Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
975 MHz
-
Boost Clock
1635 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
24GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
384bit
1229GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
56
8192
Unità di ombreggiatura
7168
256
TMUs
224
128
ROPs
80
-
Core Tensor
224
-
Core RT
56
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
130.8 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
366.2 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
23.44 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
732.5 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
150W
900 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GA102
-
-
-
Generation 12.7
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
8 nm
21.7 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.7
