Tesla C2075 vs Tesla C2090
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 6GB VRAM Tesla C2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Tesla C2075 Vantaggi
Potenza termica inferiore (247W vs 250W)
Tesla C2090 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 150.3GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2075
1028
Tesla C2090
+29%
1332
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
lug 2011
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
783 MHz
Clock memoria
924 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
16
448
Unità di ombreggiatura
512
56
TMUs
64
48
ROPs
48
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS
Design della scheda
247W
TDP
250W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GF110
GF110-351-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
3 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
