Casa Confronto FireGL V8650 vs CMP 70HX

FireGL V8650 vs CMP 70HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 e 8GB VRAM CMP 70HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

CMP 70HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (608.3GB/s vs 111.1GB/s)
3520 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8650
440
CMP 70HX +2334%
10710

Scheda grafica

ago 2007
Data di rilascio
gen 2021
FireGL
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
1365 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
868 MHz
Clock memoria
1188 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR6X
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
608.3GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
320
Unità di ombreggiatura
3840
16
TMUs
120
16
ROPs
64
-
Core Tensor
120
-
Core RT
30
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
167.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.71 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
10.71 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
167.4 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 12-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
GA104
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Variante GPU
GA104-100-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
80 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.72 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
392 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net