AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E 2278G
Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3255 con 8 core 2.5GHz e Xeon E 2278G con 8 core 3.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3255 Vantaggi
TDP inferiore (55W vs 95W)
Xeon E 2278G Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Frequenza di base più elevata (3.4GHz vs 2.5GHz)
Punteggio
Parametri generali
feb 2018
Data di rilascio
mag 2019
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Coffee Lake-S WS
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1151
N/A
Grafica integrata
HD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon E (Coffee Lake)
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
-
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
55 W
Consumo di energia
95 W
-
Temperatura operativa massima
73 °C
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
213 mm²
Dimensione del die
180 mm²
Prestazioni della CPU
2.5 GHz
Frequenza base del core di performance
3.4 GHz
3.1 GHz
Frequenza turbo del core di performance
5 GHz
8
Conteggio totale dei core
8
16
Conteggio totale dei thread
16
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
25.0
Moltiplicatore
34.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
256 KB per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1
Parametri della memoria
DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR4-2666
2
Canali di memoria massimi
2
Yes
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
3
Versione PCIe
3
32
Lane PCIe
16
