首页 GPU对比 AMD Radeon E9550 MXM vs Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon E9550 MXM vs Intel Arc Pro A30M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon E9550 MXM 与 4GB显存的 Arc Pro A30M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9550 MXM的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 128.0GB/s)
多出1280个渲染核心
Intel Arc Pro A30M的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频提高58% (2000MHz 与 1266MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9550 MXM +42%
5.834 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
发布日期
2022年8月
Embedded
产品系列
Alchemist
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

1120 MHz
基础频率
1500 MHz
1266 MHz
最大睿频
2000 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
64bit
160.0 GB/s
显存带宽
128.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
36
计算单元数
-
2304
流处理器数量
1024
144
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
8
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
182.3 GTexel/s
纹理填充率
128.0 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
8.192 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
1024 GFLOPS

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
DG2-128
Ellesmere XT
GPU规格
ACM-G11
GCN 4.0
架构
Generation 12.7
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
6 nm
57亿
晶体管数量
72亿
232mm²
芯片面积
157mm²

板卡设计

95W
功耗
50W
-
建议电源功率
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策