首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive的优势
最大睿频提高35% (1620MHz 与 1200MHz)
更大的显存 (48GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 288.0GB/s)
多出1280个渲染核心
NVIDIA RTX A2000的优势
发布时间晚3年
更低的TDP功耗 (70W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 8000 Passive +86%
14.93 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2021年8月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1230 MHz
基础频率
562 MHz
1620 MHz
最大睿频
1200 MHz
1750 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

48GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
192bit
672.0 GB/s
显存带宽
288.0 GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
26
-
计算单元数
-
4608
流处理器数量
3328
288
纹理单元
104
96
光栅单元
48
576
张量核心
104
72
光追核心
26
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
3 MB

理论性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
466.6 GTexel/s
纹理填充率
124.8 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
7.987 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
124.8 GFLOPS

图形处理器

TU102
GPU型号
GA106
TU102-875-A1
GPU规格
GA106-850-A1
Turing
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
12 nm
芯片工艺
8 nm
186亿
晶体管数量
120亿
754mm²
芯片面积
276mm²

板卡设计

260W
功耗
70W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策