首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI250

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 500W)
AMD Radeon Instinct MI250的优势
发布时间晚3年3个月
最大睿频提高5% (1700MHz 与 1620MHz)
更大的显存 (128GB 与 48GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 672.0GB/s)
多出8704个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +203%
45.26 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2021年11月
Quadro
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1230 MHz
基础频率
1000 MHz
1620 MHz
最大睿频
1700 MHz
1750 MHz
显存频率
1600 MHz

显存

48GB
显存容量
128GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
8192bit
672.0 GB/s
显存带宽
3277 GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
-
-
计算单元数
208
4608
流处理器数量
13312
288
纹理单元
832
96
光栅单元
0
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
16 MB

理论性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
466.6 GTexel/s
纹理填充率
1414 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
362.1 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32性能
45.26 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
45.26 TFLOPS

图形处理器

TU102
GPU型号
Aldebaran
TU102-875-A1
GPU规格
Aldebaran
Turing
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
6 nm
186亿
晶体管数量
582亿
754mm²
芯片面积
未知

板卡设计

260W
功耗
500W
600 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策