首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro RTX 6000 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900的优势
发布时间晚4年8个月
最大睿频提高41% (2495MHz 与 1770MHz)
更大的显存 (48GB 与 24GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 672.0GB/s)
多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 6000
16.31 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +275%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2023年4月
Quadro
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1440 MHz
基础频率
1855 MHz
1770 MHz
最大睿频
2495 MHz
1750 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

24GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
384bit
672.0 GB/s
显存带宽
864.0 GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
-
-
计算单元数
96
4608
流处理器数量
6144
288
纹理单元
384
96
光栅单元
192
576
张量核心
-
72
光追核心
96
64 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
6 MB
二级缓存
6 MB

理论性能

169.9 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
509.8 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

图形处理器

TU102
GPU型号
Navi 31
TU102-875-A1
GPU规格
Navi 31
Turing
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
186亿
晶体管数量
577亿
754mm²
芯片面积
529mm²

板卡设计

260W
功耗
295W
600 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策