Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA PG506 232
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 Moore Threads MTT S2000 与 24GB显存的 PG506 232 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Moore Threads MTT S2000 的优势
更大的显存 (32GB 与 24GB)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 165W)
NVIDIA PG506 232 的优势
最大睿频1440MHz
更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 448.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Moore Threads MTT S2000
+3%
10.65 TFLOPS
PG506 232
10.32 TFLOPS
基本信息
未知
发布日期
2021年4月
MUSA-Chunxiao
产品系列
Tesla
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1300 MHz
基础频率
930 MHz
-
最大睿频
1440 MHz
1750 MHz
显存频率
1215 MHz
显存
32GB
显存容量
24GB
GDDR6
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
3072bit
448.0GB/s
显存带宽
933.1GB/s
渲染规格
32
计算单元数
-
-
GPU大核数量
56
4096
流处理器数量
3584
256
纹理单元
224
256
光栅单元
96
-
张量核心
224
-
-
-
-
一级缓存
192 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
24 MB
-
-
-
理论性能
332.8 GPixel/s
像素填充率
138.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
纹理填充率
322.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16性能
10.32 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32性能
10.32 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
5.161 TFLOPS
板卡设计
150W
功耗
165W
450 W
建议电源功率
450 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
MTT Gen 1
GPU型号
GA100
-
-
-
MUSA-Chunxiao
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
未知
晶体管数量
542亿
未知
芯片面积
826mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
Shader Model
N/A
