AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon RX 5300M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 FirePro M2000 与 3GB显存的 Radeon RX 5300M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 85W)
AMD Radeon RX 5300M 的优势
发布时间晚7年4个月
最大睿频1445MHz
更大的显存 (3GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (168.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出928个渲染核心
评分
AMD FirePro M2000
AMD Radeon RX 5300M
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
Radeon RX 5300M
+747%
4.069 TFLOPS
基本信息
2012年7月
发布日期
2019年11月
FirePro Mobile
产品系列
Mobility Radeon
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
基础频率
1000 MHz
0
最大睿频
1445 MHz
800 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
1024MB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
96bit
25.60GB/s
显存带宽
168.0GB/s
渲染规格
6
计算单元数
22
GPU大核数量
480
流处理器数量
1408
24
纹理单元
88
8
光栅单元
32
张量核心
光追核心
一级缓存
0
二级缓存
2 MB
0
三级缓存
0
理论性能
4.000 GPixel/s
像素填充率
46.24 GPixel/s
12.00 GTexel/s
纹理填充率
127.2 GTexel/s
FP16性能
8.138 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32性能
4.069 TFLOPS
FP64性能
254.3 GFLOPS
板卡设计
33W
功耗
85W
建议电源功率
No outputs
输出接口
No outputs
电源接口
None
图形处理器
Turks
GPU型号
Navi 14
Turks GL
GPU规格
Navi 14 XLM
TeraScale 2
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
7 nm
7.16亿
晶体管数量
64亿
118mm²
芯片面积
158mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
CUDA
5.0
Shader Model
6.5
