AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon R7 M260X
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 FirePro M2000 与 1024MB显存的 Radeon R7 M260X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro M2000 的优势
多出96个渲染核心
AMD Radeon R7 M260X 的优势
发布时间晚3年5个月
最大睿频715MHz
更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 25.60GB/s)
评分
AMD FirePro M2000
AMD Radeon R7 M260X
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
Radeon R7 M260X
+14%
0.549 TFLOPS
基本信息
2012年7月
发布日期
2015年12月
FirePro Mobile
产品系列
Gem System
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
基础频率
620 MHz
0
最大睿频
715 MHz
800 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
1024MB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
25.60GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
6
计算单元数
6
GPU大核数量
480
流处理器数量
384
24
纹理单元
24
8
光栅单元
8
张量核心
光追核心
一级缓存
16 KB (per CU)
0
二级缓存
256 KB
0
三级缓存
0
理论性能
4.000 GPixel/s
像素填充率
5.720 GPixel/s
12.00 GTexel/s
纹理填充率
17.16 GTexel/s
FP16性能
480.0 GFLOPS
FP32性能
549.1 GFLOPS
FP64性能
板卡设计
33W
功耗
未知
建议电源功率
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
电源接口
None
图形处理器
Turks
GPU型号
Opal
Turks GL
GPU规格
Opal PRO
TeraScale 2
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
7.16亿
晶体管数量
9.5亿
118mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
CUDA
5.0
Shader Model
6.5 (5.1)
