首页 GPU对比 AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD FirePro M2000 vs AMD Radeon E9171 MCM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 FirePro M2000 与 4GB显存的 Radeon E9171 MCM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 40W)
AMD Radeon E9171 MCM 的优势
发布时间晚5年3个月
最大睿频1219MHz
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 25.60GB/s)
多出32个渲染核心

评分

AMD FirePro M2000
AMD Radeon E9171 MCM
FP32浮点性能显存显存带宽发售日期功耗 FP32浮点性能:0.48 TFLOPS 显存:1024 MB 显存带宽:25.60 GB/s 发售日期:2012-07-01 功耗:33 W FP32浮点性能:1.248 TFLOPS 显存:4 GB 显存带宽:96.00 GB/s 发售日期:2017-10-03 功耗:40 W

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
Radeon E9171 MCM +160%
1.248 TFLOPS

基本信息

2012年7月
发布日期
2017年10月
FirePro Mobile
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

基础频率
1124 MHz
0
最大睿频
1219 MHz
800 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
25.60GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

6
计算单元数
8
GPU大核数量
480
流处理器数量
512
24
纹理单元
32
8
光栅单元
16
张量核心
光追核心
一级缓存
16 KB (per CU)
0
二级缓存
512 KB
0
三级缓存
0

理论性能

4.000 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
12.00 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
FP16性能
1248 GFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

板卡设计

33W
功耗
40W
建议电源功率
No outputs
输出接口
No outputs
电源接口
None

图形处理器

Turks
GPU型号
Lexa
Turks GL
GPU规格
Lexa MCM Pro
TeraScale 2
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
40 nm
芯片工艺
14 nm
7.16亿
晶体管数量
22亿
118mm²
芯片面积
103mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
CUDA
5.0
Shader Model
6.4
© 2026 - TopCPU.net