La base de données Geekbench a récemment inclus des données de notation pour l'Intel Core Ultra X9 388H, un processeur mobile phare basé sur l'architecture Panther Lake d'Intel. Ce processeur donne un aperçu des performances de la prochaine génération de puces mobiles d'Intel. Les scores mono-cœur, bien qu'encore au stade de l'échantillonnage d'ingénierie, atteignent 3057, une performance typique pour les grands cœurs à haute fréquence, suggérant une norme de criblage physique élevée. Pour parvenir à des fréquences mono-cœurs mobiles supérieures à 5 GHz, la gestion des fuites de transistor et de la densité thermique est cruciale. Intel semble avoir débloqué des fenêtres de fréquence supplémentaires dans la table de processus ou de bibliothèque pour cette génération.

Comparé à son prédécesseur, le Core Ultra 9 285H, les performances mono-cœur ont été améliorées de presque 15 %. Ce gain substantiel découle généralement d'une combinaison d'un IPC amélioré et d'une courbe RWD plus agressive. Si ces échantillons d'ingénierie atteignent déjà 5,1 GHz, la version de production devrait se stabiliser près de cette fréquence. Geekbench met l'accent sur la planification front-end et la latence de chemin additive, le réglage précis de la prédiction de branche et des ports d'exécution se reflétant clairement dans les scores. Ce n'est pas une surprise si le X9 388H rivalise avec les processeurs de niveau Strix en performances mono-cœur.

Les performances multi-cœurs révèlent les intentions stratégiques d'Intel, avec une conception à trois grappes de 4P + 8E + 4LPE. Bien qu'il possède moins de cœurs P que le 285H, son score multi-cœur est environ 21% plus élevé. Cela indique qu'Intel privilégie les stratégies de planification et l'optimisation du pourcentage de cœurs E plutôt que simplement d'augmenter le nombre de grands cœurs. En augmentant le nombre de cœurs plus légers dans le même budget d'énergie, un parallélisme accru est obtenu sans l'augmentation transitoire typique de la consommation d'énergie des cœurs P boostés. Le TDP par défaut de la puce est de 45W, bien adapté aux capacités de refroidissement des ordinateurs portables minces et légers. En supposant que la puissance d'accélération maximale reste similaire à la génération précédente de 115W, l'expansion du cluster E-core permet au processeur d'utiliser plus efficacement le budget de puissance dans la zone PL2 lors de brefs scénarios de sprint multi-threads.

En comparant ces scores aux puces mobiles existantes, le X9 388H est comparable au Ryzen AI Max + 395 en termes de performances mono-cœur, avec des scores multi-cœur presque identiques. Atteindre cette parité avec le même nombre de cœurs montre que la latence de communication inter-cluster et les stratégies de répartition des tâches d'Intel convergent plus étroitement, ce qui améliore l'efficacité des cœurs E lors des charges de travail courtes style Geekbench. Alors que le TDP du Strix Halo varie de 45W à 120W, le X9 388H conserve une valeur par défaut de 45W. Ces comparaisons, à points de puissance équivalents, offrent des informations significatives, prouvant que la configuration de base du X9 388H reste robuste sous des contraintes de refroidissement.

Un autre aspect intéressant provient de la section graphique. Les données de Time Spy précédentes suggéraient que l'Arc B390 intégré offrait une amélioration de 50% par rapport à l'Arc 140V, se rapprochant des performances du RTX 3050 mobile. La puissance de cet iGPU est généralement dictée par sa fréquence, le nombre d'UE et la bande passante du sous-système de mémoire. S'il est associé au 388H en tant que SKU, le marché cible est clairement destiné aux ordinateurs portables minces et légers « sans écran », qui pourraient potentiellement satisfaite une partie de la demande pour des graphiques discrets de milieu et bas de gamme avec des cœurs puissants. Cette approche augmente l'ASP tout en réduisant le coût de la nomenclature pour les OEM. Pour Intel, elle représente une stratégie visant à améliorer les capacités de liaison de plateforme.

Les résultats avec le X9 388H suggèrent qu'Intel redéfinit une répartition des performances plus équilibrée dans la gamme de puissance moyenne : des cœurs uniques approchant les niveaux phares, des cœurs E gérant l'échelle multi-threads, et des iGPU comblant le vide laissé par les solutions graphiques autonomes. Avec des échantillons d'ingénierie atteignant de tels scores et des plates-formes de production attendues pour fournir cohérence et dissipation thermique efficace, nous anticipons un processeur principal plus compétitif dans cette catégorie TDP. Pour déterminer si ces résultats sont valides dans des conditions réelles, il sera essentiel d'attendre les modèles officiels et de mener des tests de contrainte étendus.