Intel a récemment réalisé une analyse comparative de ses derniers processeurs de bureau Arrow Lake-S face à la série Ryzen 9000 d'AMD. Cette évaluation, issue de documents internes et de communications marketing, vise à convaincre les utilisateurs d'opter pour Intel lors d'installations ou de mises à niveau. Les comparaisons ont été effectuées entre les modèles Core Ultra 9, 7 et 5, alignés avec les équivalents Ryzen pour mettre en avant les performances et les rapports qualité-prix. Cependant, des réactions externes suggèrent que l'initiative marketing d'Intel n'a pas atteint son objectif, le scepticisme demeurant au sein de la communauté des gamers concernant la série Arrow Lake.

Au sommet de la gamme, le Core Ultra 9 285K a été comparé aux Ryzen 9 9950X3D, 9950X, 9900X3D et 9900X. Intel conclut que le 285K surpasse le Ryzen 9 9950X3D en matière de performances de création de contenu, bien que les performances dans les jeux soient quasi équivalentes, avec seulement un retard d'environ 9% dans certains jeux spécifiques. Les comparaisons avec le 9900X mettent en évidence des avantages particuliers dans le domaine ludique, avec notamment une avance de 14% dans le jeu STALKER 2. Cependant, des critiques indépendantes soulignent que la série Ryzen 9 X3D, grâce à sa technologie 3D V-Cache, possède un avantage notable dans la plupart des scénarios de jeu, suggérant que les revendications d'Intel pourraient être biaisées.
Le Core Ultra 7 265K de milieu de gamme a été opposé aux Ryzen 7 9700X et 9800X3D. Le dossier d'information d'Intel indiquait que le 265K était presque à égalité avec le 9700X en termes de performance dans les jeux 1080p, avantage amplifié par un prix de vente inférieur, offrant ainsi un meilleur rapport qualité-prix. Évalué à 299 $ contre 359 $ pour le 9700X, Intel revendique un avantage de 15 % de « performance par dollar ». Néanmoins, avec le prix du 9700X tombé entre 279 et 299 dollars, cette comparaison perd de sa pertinence. Concernant le 9800X3D, Intel admet ses meilleures performances dans les jeux, mais insiste sur les atouts du 265K dans les tâches créatives. Cependant, cette affirmation ne suffit pas à détrôner le 9800X3D comme processeur phare pour les gamers.

Dans la catégorie grand public, le Core Ultra 5 245K concurrence directement le Ryzen 5 9600X. Intel soutient que le 245K peut surpasser le 9600X de 9% dans certains jeux, mais accuse un retard similaire dans d'autres applications. En matière de création de contenu, le 245K exploite ses cœurs économes en énergie pour des performances optimisées en multitâche, respectant ainsi la stratégie d'Intel depuis la 12e génération. Le plus abordable Core Ultra 5 225 est comparé au Core i5-14400 de la génération précédente, affichant des améliorations allant jusqu'à 43% dans certains jeux et une moyenne de 20%. Toutefois, ces chiffres manquent de précisions quant aux paramètres de test ou à l'activation de la technologie APO, ce qui soulève des doutes parmi les amateurs de jeux.
Globalement, la gamme Arrow Lake-S d'Intel comprend jusqu'à 12 modèles différents, surpassant les neuf variantes de la série Ryzen 9000 d'AMD. Malgré cela, l'écart de performance reste moins significatif qu'annoncé. La domination de Ryzen dans le secteur des jeux, notamment avec les modèles X3D, empêche Arrow Lake de s'imposer comme le choix optimal pour les gamers, malgré ses points forts en création de contenu. De surcroît, la stratégie de tarification flexible d'AMD, avec des prix du marché souvent inférieurs aux recommandations officielles, sape l'argument d'Intel sur le rapport « prix-performance ». Notamment, les dernières données sur le marché du bricolage révèlent que les processeurs Ryzen atteignent des records de ventes, tandis que Arrow Lake ne parvient pas à répondre aux attentes.

En interne, Intel réévalue ces résultats. Les dirigeants reconnaissent que Nova Lake, la prochaine évolution architecturale pour les ordinateurs de bureau, devrait apporter des progrès significatifs en matière d'efficacité énergétique et de performances monocœur. Actuellement, Arrow Lake est perçu comme un produit de transition ; bien qu'il offre une gamme plus large, il peine à rivaliser face à la domination d'AMD dans les perceptions des gamers et des passionnés de technologie, laissant la série Ryzen 9000 en position de leader incontestable.