AMD a défini une voie stratégique claire pour sa feuille de route graphique APU dans les années à venir : RDNA 3.5 continuera à servir de solution à long terme pour les APU traditionnels et d'entrée de gamme jusqu'à près de 2029. En revanche, le RDNA 5, qui représente un véritable bond en avant architectural, ne sera présenté que dans les lignes de produits SoC et APU de niveau supérieur. Cette stratégie s'aligne en permanence avec la progression technologique d'AMD observée sur plusieurs générations d'APU.

Depuis l'émergence de RDNA 3, l'architecture GPU dans les APU s'est concentrée sur des "cœurs matures améliorés avec l'échelle de processus et de fréquence", et RDNA 3.5 est plus un ajustement que une refonte complète. Il rééquilibre la consommation d'énergie, les courbes de fréquence et l'intégration au niveau du SoC. Cela est évident dans le Strix Point pour le Ryzen AI 300, le Gorgon Point pour le Ryzen AI 400 et la série MAX, y compris le Strix Halo et le Gorgon Halo. L'architecture reste inchangée, mais les unités de calcul sont augmentées en quantité et en fréquence, avec des modèles haut de gamme atteignant jusqu'à 40 unités de calcul, favorisant des améliorations de performance par rapport aux rafraîchissements de nouvelle génération. La série MAX illustre nettement cette approche.

La prémisse sous-jacente de cette stratégie est la contrôlabilité de RDNA 3.5 en termes d'efficacité énergétique et de surface utilisable. Contrairement aux cartes graphiques discrètes, le GPU d'une APU doit partager la consommation d'énergie et les capacités de refroidissement avec le processeur, le NPU et le contrôleur de mémoire. AMD a « apprivoisé » le RDNA 3.5 pour maintenir un modèle de puissance stable adapté aux APU de bureau et mobiles, d'où son utilisation prolongée.

Selon des initiés de l'industrie, le Medusa Point "Ryzen AI 500" devrait être la dernière génération d'APU grand public à adopter largement les iGPU RDNA 3.5. Au-delà de ce point, AMD mettra en œuvre une stratégie de produits différenciés au sein de la même génération. Les Medusa Points réguliers continueront d'utiliser le RDNA 3.5 (ou ses modifications), tandis que les options haut de gamme telles que Medusa Premium et Medusa Halo passeront au RDNA 5, ce qui se traduira par une architecture à double au sein de la même génération, un concept pionnier dans le monde entier.

La décision de contourner RDNA 4 n'est pas due à son inadaptabilité pour les APU mais plutôt à ses priorités de conception, qui ne s'alignent pas avec les contraintes de APU. Le RDNA 4 a été optimisé pour les GPU discrets avec des capacités d'IA et de traçage de lumière améliorées, ainsi que des piles technologiques telles que le FSR Redstone, qui nécessitent une surface et une puissance importantes qui ne sont pas viables pour les APU. Au lieu de faire des compromis, AMD attend RDNA 5 qui approche la densité de fonctionnalités iGPU et la synergie système d'un point de vue architectural.

D'après les informations disponibles, les iGPU RDNA 5 ne s'intégreront pas dans le CPU Core Complex Die (CCD), mais existeront en tant qu ' unités de puce GPU autonomes. Kepler_L2, via AT4 GMD, AT3 GMD, fait allusion à cette idée de ségrégation : avec le module GPU physiquement séparé de l'unité de calcul du processeur, mais intégré dans le système via des interconnexions au niveau du SoC. Cette conception, étroitement alignée avec le Strix Halo, fait progresser l'architecture pour permettre plus de processeurs et une logique frontale complexe.

Réflexion sur l'évolution des iGPU d'AMD au sein de ses APU au fil des générations : Vega s'est concentrée sur les capacités graphiques de base, RDNA 2 visait à améliorer l'efficacité énergétique et la fonctionnalité à l'échelle du système, et RDNA 3 et 3.5 ont amélioré les iGPU pour les jeux légers et les applications créatives grâce à une augmentation des CPU et des fréquences. La visibilité de RDNA 5 dans les APU haut de gamme permet de faire passer les « graphiques intégrés » d'un élément de support à une unité de calcul autonome et chargée.

Ce changement stratégique est également réactif au paysage concurrentiel Intel a fait progresser son architecture Xe à Xe3, avec des plans futurs pour Celestial (Xe3P) et Xe4, tout en étendant la série Arc à plus de formats SoC. Pour AMD, le maintien du RDNA 3.5 uniquement pour toutes les APU entrave la compétitivité des produits haut de gamme en termes de performances graphiques et de fonctionnalités. L'introduction exclusive de RDNA 5 dans les APU haut de gamme met en évidence la hiérarchisation des produits.

En fin de compte, cette stratégie ne consiste pas à épuiser « les anciennes architectures à la limite », mais à planifier à long terme pour l'efficacité des coûts, le rendement et le positionnement. RDNA 3.5 dominera le marché grand public, tandis que RDNA 5 se concentre sur la démonstration et la concurrence de technologies haut de gamme. Les changements significatifs se manifesteront d'abord dans les SoC haut de gamme, séparés des modèles largement répandus.