Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro Plex 1000 Model II et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1627MHz
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 33.60GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 640W)

Score

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
janv. 2022
Quadro Plex
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1192 MHz
-
Horloge Boost
1627 MHz
525 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
33.60GB/s
Bande Passante
224.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
-
Unités d'Ombrage
2048
24
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

7.520 GPixel/s
Taux de Pixel
78.10 GPixel/s
11.28 GTexel/s
Taux de Texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.664 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
104.1 GFLOPS

Conception de carte

640W
TDP
60W
1000 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G70
Nom du GPU
GA107S
-
-
-
Curie
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
110 nm
Taille de processus
8 nm
0.302 milliard
Transistors
Inconnu
333 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Modèle de shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net