Tegra 2 GPU vs GMA 3100
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Tegra 2 GPU et 0System Shared VRAM GMA 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Tegra 2 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois
Horloge Boost400MHz
GMA 3100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 20W)
Score
Carte graphique
juin 2010
Date de sortie
mai 2007
Tegra
Génération
GMA Graphics
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
FSB
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
400 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
4
TMUs
4
4
ROPs
4
Performance théorique
1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
Conception de carte
20W
TDP
13W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Tegra 2
Nom du GPU
Bearlake
T20MGS-SHP-A3
Variante de GPU
Bearlake-G+ (G33)
VLIW Vec4
Architecture
Generation 4.0
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
90 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
9.0c
ES 2.0
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Modèle de shader
3.0
