Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 7250F

AMD EPYC Embedded 9654P vs Intel Xeon Phi 7250F

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon Phi 7250F avec 68 cœurs 1.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654PAvantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4)
Fréquence de base plus élevée (2.4 GHz contre 1.4 GHz)
Intel Xeon Phi 7250FAvantages de
Consommation électrique inférieure (230W contre 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
360 W
Consommation d'énergie
230 W
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
FC-LGA6096
Paquet
FC-LGA3647

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
1.4 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.6 GHz
96
Nombre total de cœurs
68
192
Nombre total de threads
272
100MHz
Fréquence du bus
100MHz
24.0
Multiplicateur
14.0
64K per core
Cache L1
32K per core
1MB per core
Cache L2
512K per core
384MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4
12
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité