TPLINK Archer BE800 vs Xiaomi BE10000
Hemos comparado el TPLINK Archer BE800 (BE19000) con un procesador de Qualcomm IPQ9574 4 núcleos y el Xiaomi BE10000 (BE10000) con un procesador de Qualcomm IPQ9570 4 núcleos. Descubrirá cuál de los dos routers tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones inalámbricas y otra información.
Principales diferencias
TPLINK Archer BE800 Ventajas
Mayor Ancho de banda del canal (320 vs 160MHz)
Más rápido Velocidad Inalámbrica (11530Mbps vs 2882Mbps)
Puntuación
benchmark
rendimiento DMIPS
TPLINK Archer BE800
42240
Xiaomi BE10000
42240
General
ene 2023
Fecha de lanzamiento
dic 2022
Wi-Fi 7
Protocolo inalámbrico
Wi-Fi 7
BE19000
Serie
BE10000
Rendimiento de CPU
Qualcomm IPQ9574
Procesador
Qualcomm IPQ9570
ARM Cortex-A73
Arquitectura del Procesador
ARM Cortex-A73
2.2 GHz x4
Rendimiento del Procesador
2.2 GHz x4
256 MiB
Memoria Flash
256 MiB
2 GiB
Memoria
2 GiB
Banda de Radio 1
2.4 GHz
Banda de Frecuencia
2.4 GHz
Qualcomm QCN9224
Chip Inalámbrico
Qualcomm QCN6214
1376 Mbps
Velocidad Inalámbrica
1376 Mbps
4 flujo espacial 4x4
Especificaciones MIMO
4 flujo espacial 4x4
Banda de Radio 2
5 GHz
Banda de Frecuencia
5.2 GHz
Qualcomm QCN9274
Chip Inalámbrico
Qualcomm QCN6274
5765 Mbps
Velocidad Inalámbrica
5765 Mbps
4 flujo espacial 4x4
Especificaciones MIMO
4 flujo espacial 4x4
Banda de Radio 3
6 GHz
Banda de Frecuencia
5.8 GHz
Qualcomm QCN9274
Chip Inalámbrico
Qualcomm QCN6274
11530 Mbps
Velocidad Inalámbrica
2882 Mbps
4 flujo espacial 4x4
Especificaciones MIMO
4 flujo espacial 4x4
Parámetros de Wi-Fi
MU-MIMO
MIMO
MU-MIMO
4096
Modulación QAM
4096
Yes
MLO
Yes
320
Ancho de banda del canal
160 MHz
Parámetros de LAN
Qualcomm IPQ9574
Chip de conmutación
Qualcomm IPQ9570
2.5 GbE x4
Puerto LAN
2.5 GbE x4
10 GbE x2
Puerto WAN
10 GbE x1
Otros
15 VDC, 5 A
Energía
12 VDC, 5 A
1
Puertos USB
1
1
Puertos SFP
1
