AMD Radeon 680M vs AMD Radeon RX 6600
Comparamos una GPU de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon 680M y una GPU de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 6600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon 680M Ventajas de
Menor TDP (50W vs 132W)
AMD Radeon RX 6600 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 13% (2491MHz vs 2200MHz)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon 680M
3.379 TFLOPS
Radeon RX 6600
+164%
8.928 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 680M
2339
Radeon RX 6600
+246%
8115
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 680M
1087
Radeon RX 6600
+240%
3700
3DMark Speed Way
Radeon 680M
344
Radeon RX 6600
+312%
1418
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
oct 2021
Navi II IGP
Generación
Navi II
Integrado
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
2000 MHz
Reloj base
1626 MHz
2200 MHz
Reloj de impulso
2491 MHz
System Shared
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
8GB
System Shared
Tipo de memoria
GDDR6
System Shared
Bus de memoria
128bit
System Dependent
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
12
Unidades de cálculo
28
-
-
-
768
Unidades de sombreado
1792
48
TMUs
112
32
ROPs
64
-
-
-
12
Núcleos RT
28
128 KB per Array
Caché L1
128 KB per Array
2 MB
Caché L2
2 MB
-
Caché L3
32 MB
Rendimiento teórico
70.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
159.4 GPixel/s
105.6 GTexel/s
Tasa de texturas
279.0 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (mitad)
17.86 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (flotante)
8.928 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
558.0 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
132W
-
PSU sugerida
300 W
Portable Device Dependent
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
Rembrandt
Nombre GPU
Navi 23
-
Variante GPU
Navi 23 XL
(215-130000016)
RDNA 2.0
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
7 nm
13.1 mil millones
Transistores
11.06 mil millones
208 mm²
Tamaño de dado
237 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Modelo de sombreado
6.5
Comparaciones de GPU relacionadas
Noticias Relacionadas
¿Está Intel en peligro? Samsung emerge como la opción preferida sobre TSMC
martes, 20 de enero de 2026
Intel está lista para lanzar un nuevo procesador: Diseño completo de núcleos de rendimiento con 12 núcleos, 24 hilos y velocidad de reloj de 5.9GHz
lunes, 19 de enero de 2026
AMD presenta los resultados de las pruebas del 9950X3D2, superando al 9950X3D en rendimiento de un solo núcleo y multinúcleo
sábado, 17 de enero de 2026
Intel Presenta Oficialmente Tecnología Avanzada de Empaquetado, Asegura Ventaja Superior Sobre TSMC
viernes, 16 de enero de 2026
Intel y AMD consideran conjuntamente aumentar los precios de las CPU en un 15%
jueves, 15 de enero de 2026
El Nuevo Buque Insignia de Intel: Ultra9 290K Plus Sale a la Luz, Superando al AMD 9950X3D por un 11%
miércoles, 14 de enero de 2026
AMD lanzará el nuevo 9965X3D con 16 núcleos y un TDP de 170W
martes, 13 de enero de 2026
Intel Nova Lake supuestamente ofrece un rendimiento mejorado de Xe3P
lunes, 12 de enero de 2026