Intel Arc 140V vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 16GB VRAM Intel Arc 140V y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc 140V Ventajas de
Lanzado 5 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 123% (2050MHz vs 921MHz)
896 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Jetson Nano GPU Ventajas de
Menor TDP (10W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Intel Arc 140V
+1637%
4.1 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Tarjeta gráfica
sept 2024
Fecha de lanzamiento
may 2019
Battlemage
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
600 MHz
Reloj base
640 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
921 MHz
MHz
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
System Shared
LPDDR5x
Tipo de memoria
System Shared
64bit
Bus de memoria
System Shared
GB/s
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
128
64
TMUs
16
32
ROPs
16
Núcleos tensor
-
8
Núcleos RT
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
0
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
65.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
10W
W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Salidas
No outputs
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Intel Arc Graphics 140V
Nombre GPU
GM20B
Variante GPU
TM660M-A2
Xe2
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
3 nm
Tamaño proceso
20 nm
desconocido
Transistores
2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.8
Modelo de sombreado
6.4
