Intel Arc Graphics 64EU vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU y 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc Graphics 64EU Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 106% (1900MHz vs 921MHz)
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Jetson Nano GPU Ventajas de
Menor TDP (10W vs 65W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc Graphics 64EU
+724%
1.946 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2024
Fecha de lanzamiento
may 2019
HD Graphics
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
640 MHz
1900 MHz
Reloj de impulso
921 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
512
Unidades de sombreado
128
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
-
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
30.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.74 GPixel/s
60.80 GTexel/s
Tasa de texturas
14.74 GTexel/s
3.891 TFLOPS
FP16 (mitad)
471.6 GFLOPS
1.946 TFLOPS
FP32 (flotante)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (doble)
7.368 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
10W
-
-
-
Motherboard Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Arrow Lake
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
TM660M-A2
Xe2-LPG
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
3 nm
Tamaño proceso
20 nm
17.8 mil millones
Transistores
2 mil millones
243 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.8
Modelo de sombreado
6.4
