Inicio Comparación AMD EPYC 9475F vs AMD Ryzen Embedded 8840U

AMD EPYC 9475F vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F con 8 núcleos 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 5600)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (3.65GHz vs 3.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U Ventajas de
Menor TDP (28W vs 400W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
AMD EPYC 9475F +15%
1692
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9475F +308%
13246
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245

Parámetros generales

oct 2024
Fecha lanzamiento
abr 2024
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Turin
Arquitectura núcleo
Hawk Point
AMD Socket SP5
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

66.52 billions
Transistores
25 billions
4 nm
Proceso Fabricación
4 nm
400 W
Consumo Energía
28 W
TSMC
Fundición
TSMC
8x70.6 mm²
Tamaño del Die
178 mm²
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
-
mm²
Tamaño del Die de E/S
-

Rendimiento CPU

48
Núcleos de rendimiento
-
96
Núcleos Rendimiento
-
3.65 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.3 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.1 GHz
48
Total Núcleos
8
96
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.5
Multiplicador
33.0
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
256 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR5-6000
Tipos de memoria
DDR5-5600
6 TB
Tamaño máx. memoria
-
12
Canales máx. memoria
2
576 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

Sitio oficial
-
5
Versión PCIe
4
128
Carriles PCIe
20
© 2025 - TopCPU.net