Gerüchten zufolge wird der Medusa Point auf Basis der Zen-6-Architektur eine neue FP10-Sockel mit 25 mm x 42,5 mm ausgestattet, die etwa 6 % größer ist als die FP8-Sockel im aktuellen Strix Point-Prozessor. Diese vor kurzem im NBD-Schiffmanifest enthüllte Änderung macht deutlich, dass sich Medusa Point im Design signifikant von seinem Vorgänger unterscheiden wird.

Medusa Point wagt im Vergleich zum Zen-5-basierten Strix Point, das ein monolithisches Design mit vier leistungsstarken Zen-5-Kernen und acht hocheffizienten Zen-5c-Kernen auf einem 232,5 Quadratmillimeter-Chip integriert und alle Komponenten das gleiche Silizium teilen, einen kühnen Schritt im Chip-Design. Im Gegensatz dazu wechselt Medusa Point zu einer Chiplet-Architektur mit einer dedizierten Core Compute Die (CCD), die 12 Zen-6-Kerne und separate I/O-Chips enthält. Dieses modulare Design soll sowohl Leistung und Flexibilität erhöhen als auch die Energieeffizienz optimieren.

Prozess-Upgrades sind ein weiteres Highlight von Medusa Point. Der Prozessor wird den fortschrittlichen 3-nm-Prozess von TSMC nutzen, der eine Weiterentwicklung gegenüber dem 4-nm-Knotenpunkt des Strix Point darstellt. Die Reduzierung auf 3 nm verkleinert nicht nur die Transistorengröße, sondern steigert auch die Energieeffizienz und Rechendichte und eröffnet den Zen-6-Kernen ein höheres Leistungspotenzial. Die Zen-6-Architektur könnte bedeutende IPC-Verbesserungen (Instructions per Cycle) mit sich bringen, und obwohl noch keine spezifischen Leistungszahlen veröffentlicht wurden, geht die Industrie allgemein davon aus, dass sie Zen 5 sowohl bei Multithread-Aufgaben als auch bei der Single-Core-Leistung übertreffen wird.

Medusa Point hat eine überraschende Entscheidung in Bezug auf seine integrierte Grafik (iGPU) getroffen. Aktuelle Informationen deuten darauf hin, dass es nicht die RDNA-4-Architektur übernehmen wird, sondern mit RDNA 3.5 fortfährt. Dies entspricht dem GPUOpen-Treibercode-Update von AMD, das darauf hindeutet, dass RDNA 4 sich auf den Markt für diskrete Grafiken konzentrieren wird, während mobile APUs vorerst mit RDNA 3.5 weiterarbeiten. RDNA 3.5 hat sich bereits in Produkten wie Strix Point, insbesondere in Strix Halo, bewährt, wo seine bis zu 40 Recheneinheiten mit den NVIDIA RTX 4070 Laptop-Grafikkarten vergleichbar sind. Obwohl die iGPU-Spezifikationen für Medusa Point noch nicht vollständig veröffentlicht wurden, deuten Gerüchte darauf hin, dass die Grafikleistung um bis zu 50 % höher als die des Strix Point sein könnte, was die Wettbewerbsfähigkeit von AMD im Bereich integrierter Grafik weiter stärkt. Während zukünftige mobile Prozessoren möglicherweise auf die fortgeschrittenere RDNA-Architektur setzen könnten, scheint der kommende Medusa Point bereit, mit RDNA 3.5 weiterzugehen.

Das Sockel-Upgrade bringt auch physische Veränderungen mit sich. Die vergrößerte Größe des FP10-Sockels könnte entweder eine Erhöhung der gesamten Chipfläche oder die Notwendigkeit, zusätzliche E/A-Bandbreiten und Leistungsanforderungen zu beherbergen, bedeuten. Im Vergleich dazu misst die FP8-Steckdose 25 mm x 40 mm und umfasst eine Fläche von etwa 200 Quadratmillimeter. Diese Veränderung könnte im Zusammenhang mit der Notwendigkeit eines Chiplet-Designs stehen, das eine effiziente Kommunikation zwischen den Multi-Chip-Modulen sicherstellt. Darüber hinaus bedeutet die Übernahme des FP10-Sockels, dass Motherboard-Hersteller ihre Designs aktualisieren müssen und bestimmte Hardware-Kompatibilitätsüberlegungen für Benutzer-Upgrades berücksichtigen müssen.

Hinsichtlich des Veröffentlichungszeitraums wurde kein spezifisches Datum für Medusa Point angegeben, aber Brancheninsider spekulieren, dass es im Jahr 2026 debütieren könnte, was dem Iterationszyklus der Zen-Architektur von AMD entspricht. Vorher wird AMD voraussichtlich mehr Zen-5-Derivate, wie eine High-End-Version des Strix Halo, im Jahr 2025 veröffentlichen. Die Entwicklung von Medusa Point scheint sich zu beschleunigen, wobei Quellen darauf hindeuten, dass das Design im zweiten Quartal 2025 abschlossen wird und bis Ende des Jahres oder Anfang 2026 in die Massenproduktion gehen wird.

Es ist wichtig zu beachten, dass Medusa Point nicht das einzige Mitglied der Zen-6-Familie ist. Der Desktop „Medusa Ridge" wird weiterhin AM5-Steckdosen unterstützen und bietet einen Upgrade-Pfad für DIY-Enthusiasten. Im Gegensatz dazu konzentriert sich Medusa Point auf den mobilen Markt und könnte zu einem entscheidenden Treiber für High-End-Notebooks werden. Durch die Verbindung der leistungsstarken Zen-6-Kerne mit den KI-Fähigkeiten der XDNA 2 Neural Processing Unit (NPU) soll die Rechenleistung die 50 TOPS des Strix Point übertreffen und damit den Rechenanforderungen von KI-gesteuerten PCs gerecht werden.

Vom Marktstandpunkt aus wird die Einführung von Medusa Point den Wettbewerb zwischen AMD und Intel verschärfen. Intel plant die Einführung von Panther Lake-Prozessoren im Jahr 2025, mit Xe3-Grafikkarten, die die APU-Reihe von AMD herausfordern werden. Mit seinem 3-nm-Prozess und seinem Chiplet-Design kann Medusa Point von Leistungs- und Energieeffizienzvorteilen profitieren. Die Entscheidung von AMD, bei RDNA 3.5 zu bleiben, hat jedoch Diskussionen ausgelöst – es bleibt abzuwarten, ob diese Wahl sein Potenzial auf dem Gaming-Notebook-Markt inmitten der sich rasch entwickelnden Grafiktechnologie einschränken wird.

Medusa Point zeigt die neuesten Fortschritte von AMD in der mobilen Prozessortechnologie. Von der neuen FP10-Sockel über den 3-nm-Prozess bis zur Chiplet-Architektur mit RDNA 3.5-Grafik baut dieses Produkt auf bestehenden technologischen Vorteilen auf und ebnet den Weg für die Zukunft des Zen 6. Mit dem allmählichen Aufkommen weiterer Details haben Technologie-Enthusiasten berechtigten Grund, Verbesserungen hinsichtlich Leistung, Energieeffizienz und Grafikfähigkeiten zu erwarten.