Ein kürzlich in der PassMark-Datenbank aufgetauchtes Modell, der Core Ultra X7 358H, offenbart umfassende CPU-Werte und integrierte Grafik-Benchmarks, was Aufschlüsse über die nächste Generation von Mittelklasse-Prozessoren für mobile Geräte gibt.

Laut PassMark ist der Core Ultra X7 358H mit einem 16-Kern-Design, bestehend aus einer 4+8+4-Konfiguration und einem 18 MB großen L3-Cache, ausgestattet, was mit vorherigen Leaks übereinstimmt. Details zu den Taktraten fehlen jedoch. Die Bewertungsergebnisse zeigen, dass das Single-Core-Potenzial noch nicht voll ausgeschöpft ist und eher einer Vorserienfassung als einem endgültigen Modell entspricht.

In den CPU-Leistungstests erreichte der Core Ultra X7 358H 4.282 Punkte im Single-Thread- und 29.426 Punkte im Multi-Thread-Bereich. Diese Ergebnisse positionieren ihn auf Rang 97 für Single-Thread- und Rang 491 für Multi-Thread-Leistungen unter mehr als 5.000 Prozessoren in der PassMark-Datenbank und zeigen seine Stellung im oberen Bereich aktueller mobiler Prozessoren. Im Vergleich zur bestehenden Arrow Lake-H-Serie fällt das Ergebnis weniger beeindruckend aus.

Ein Vergleich mit den Modellen Core Ultra 7 255H und 265H aus der gleichen Modellreihe zeigt markante Unterschiede. Bei der Single-Thread-Leistung übertreffen die 255H und 265H mit 4.347 bzw. 4.433 Punkten die 4.282 Punkte des X7 358H. In Multi-Thread-Tests fällt der X7 358H hinter den 255H um etwa 4 % und den 265H um etwa 15 % zurück, wobei der 265H mit einem CPU-Mark-Score von 34.678 die Spitze seiner Kategorie anführt.

Diese Diskrepanz im Multi-Threading kann auf Frequenzbeschränkungen und konservative Energieverbrauchsstrategien zurückzuführen sein, nicht jedoch auf physische Spezifikationsunterschiede. Angesichts der Entwicklungsstufe könnten Variablen wie Leistungsschwellen, Boost-Strategien und Firmware-Versionen das endgültige Leistungsergebnis signifikant beeinflussen – eine übliche Schwankung bei derselben Architektur während verschiedener Testphasen. Diese Zahlen dienen als vorläufige Benchmarks für die Panther Lake-Architektur, wobei in Serienmodellen optimierte Ergebnisse zu erwarten sind.

Der Prozessor integriert die Intel Arc B390 Core-Grafik der Xe3-Architektur, die von PassMark mit einem 3D-Testscore von 9.339 bewertet wird. Diese Punktzahl nähert sich der Desktop-GeForce GTX 1650 Super an, liegt jedoch etwa 23 % unter der mobilen GeForce RTX 3050, die ein G3D-Rating von 12.144 hat. Damit kann die Arc B390 frühere Einsteiger-Standalone-Grafiken bei einfachen 3D-Games oder Anwendungen ersetzen, stößt jedoch bei höheren Rasteranforderungen oder Raytracing an ihre Grenzen.

Interessanterweise bietet die PassMark-Bewertung eine andere Perspektive als frühere Geekbench-Einschätzungen. Im Vergleich zur RTX 3050 Ti Laptop-GPU wird der Arc B390 nun gegenüber der GTX 1650 Super und der RTX 3050 bewertet, was bemerkenswerte Unterschiede aufzeigt.

Zu beachten ist, dass der Core Ultra X7 358H in den Tests immer noch ein frühes Muster darstellt, dessen Frequenz-, Spannungs- und Leistungseinstellungen nicht die endgültige Serienversion widerspiegeln müssen. Ob im CPU-Multithreading-Vergleich mit bestehenden Arrow Lake-H-Modellen oder bei der Positionierung als Einsteiger-Grafikkarte, es bleibt Spielraum für Verfeinerungen dieser Ergebnisse. Mit dem Debüt der Panther Lake-Plattform 2026 für mobile Anwendungen werden umfassende Tests mit Serienmodellen einen klareren Standpunkt nach dem Arrow Lake bieten.

Diese PassMark-Enthüllung bietet wichtige Erkenntnisse über die Leistungshierarchie des Core Ultra X7 358H innerhalb seiner Generation und die Einstufung der Xe3-Architektur Arc B390 zwischen integrierter und Standalone-Grafik im Einstiegsbereich. Für Enthusiasten, die die Entwicklungen bei leichten Notebooks und Gaming-Plattformen verfolgen, bieten diese Daten Einsicht in die Kern-CPU- und Grafikfähigkeiten der kommenden Gerätegenerationen. Ein umfassenderes Verständnis von thermischem Design, Energieverbrauch und der nachfolgenden Nova Lake-Plattform erfordert jedoch mehr offizielle Produkte und Testergebnisse.