Der Prozessor Intel Core Ultra 9 290K Plus, das Flaggschiff von Intel, wurde kürzlich im Geekbench 6 Benchmark gesichtet. Interessanterweise behält dieser Prozessor die Kernstruktur von Arrow Lake-S bei, während er eine aggressive Frequenzstrategie implementiert, um die Multi-Thread-Leistung weiter zu verbessern. Im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem 285K, sind die Multi-Core-Werte bei gleicher Kerngröße um nahezu 10 % gestiegen, was dieses Upgrade zu einem der auffälligsten Merkmale macht.

Ein Blick auf die Spezifikationen zeigt, dass der 290K Plus seine Konfiguration mit 24 Kernen und 24 Threads beibehält, die sich in 8 Performance-Kerne (P-Cores) und 16 Effizienz-Kerne (E-Cores) unterteilen. Sowohl die Kernanzahl als auch die Cache-Konfiguration bleiben unverändert. Geekbench-Aufzeichnungen zeigen eine Basisfrequenz von 3,7 GHz und eine Höchstfrequenz von 5,8 GHz, was nur eine Erhöhung um 100 MHz im Vergleich zum 285K darstellt. Diese zunächst unscheinbare Erhöhung deutet in Verbindung mit Arrow Lakes Ansatz zur Frequenz-Leistungs-Balance auf ein strengeres physikalisches Screening und entschlossenere Leistungsfreisetzungsstrategien hin. Es überrascht daher nicht, dass der PL2-Wert bei 250W bleibt, selbst wenn Arrow Lake diesem Gleichgewicht aus Frequenz und Leistung immer näher kommt.

Die Testplattform selbst weist auf einen Hang zu Extremen hin. Die Ergebnisse wurden auf einem GIGABYTE Z890 AORUS TACHYON ICE Motherboard mit 48 GB DDR5-8000 Speicher ermittelt, Konfigurationen, die wahrscheinlich über die Mainstream-Nutzung hinausgehen, jedoch als Referenzplattform für Hersteller dienen, um die Grenzen von Frequenz- und Speicherkontrollern zu testen. Unter diesen Bedingungen erreichte der Core Ultra 9 290K Plus 3456 Punkte bei der Single-Core-Leistung und 24610 Punkte bei der Multi-Core-Leistung.

Die Upgrades werden beim direkten Vergleich klarer. Die Single-Core-Leistung stieg um etwa 7 %, während die Multi-Core-Leistung im Vergleich zum Core Ultra 9 285K um ca. 9 % höher ist. Dieses Wachstum korreliert mit den Frequenzsteigerungen und Verbesserungen in der Planungseffizienz. Im Vergleich zum AMD Ryzen 9 9950X3D bietet der 290K Plus bei Single-Core-Aufgaben einen leichten Vorteil und einen ungefähr 10%igen Vorsprung bei Multi-Core-Ergebnissen - dieser Vorteil entsteht hauptsächlich durch Benchmarks wie Geekbench, die Leistungsplanung und Frequenzantwort bevorzugen.

Es ist wichtig zu beachten, dass solche Verbesserungen nur begrenzte Auswirkungen im Gaming-Bereich haben. Der Flaschenhals für Arrow Lake liegt nicht in den Spitzenfrequenzen, sondern in den Cache-Ebenen und Speicherlatenzstrukturen. Folglich haben Prozessoren, die 3D-V-Cache nutzen, bei Gaming-Workloads weiterhin einen deutlichen Vorteil. Die Gaming-Performance des 290K Plus wird wahrscheinlich eng mit der des 285K vergleichbar sein, wobei bei Produktivitäts- und Multi-Thread-Aufgaben signifikante Verbesserungen zu beobachten sind.

Innerhalb seiner Produktpalette weist der Core Ultra 200S Plus Übergangseigenschaften auf. Neben dem 290K Plus werden auch die Modelle Ultra 7 und Ultra 5 als "Plus"-Varianten angesehen. Während die Kernkonfiguration unverändert bleibt, wurde die Speicherunterstützung von DDR5-6400 auf DDR5-7200 erhöht, was auf eine konsequente übergreifende Strategie hinweist. Dies bedeutet keine architektonische Entwicklung, sondern verlängert den Lebenszyklus der Plattform, um den nachfolgenden Generationen genügend Zeit zu geben, Schnittstellen zu wechseln.

Angesichts des Veröffentlichungstermins zielt diese Produktreihe wahrscheinlich darauf ab, den Bestand der vorhandenen Mainboards der 800er-Serie zu verringern. Vor der Umstellung auf die neue LGA 1954-Schnittstelle von Nova Lake-S ist Arrow Lake Refresh weiterhin durch geringfügige Anpassungen der Frequenz- und Speicherspezifikationen für High-End-SKUs ansprechend und minimiert gleichzeitig den Ressourcenaufwand in der F&E- und Validierungsphase. Der 290K Plus repräsentiert diese strategische Umsetzung auf dem Flaggschiffmodell.