Es ist noch nicht lange her, dass AMDs Zen-5-Prozessoren auf den Markt kamen, und nun gibt es bereits Informationen über ihren Nachfolger: die Zen 6 "Medusa Point" APU. Diese Prozessoren sind speziell für mobile Plattformen konzipiert und folgen den aktuellen Serien Strix Point, Strix Halo und Krackan Point in AMDs APU-Produktreihe der nächsten Generation. Interessanterweise gibt es Gerüchte, dass die integrierte Grafikeinheit (iGPU) von Medusa Point nicht die erwarteten RDNA-4- oder RDNA-5-Architekturen nutzen wird, sondern stattdessen eine verbesserte Version von RDNA 3.X verwenden wird. Das ist eine recht überraschende Entwicklung!

Details über den Zen-6-Prozessor sind bislang spärlich. Vor drei Monaten tauchte ein Desktop-SKU mit dem Codenamen „Medusa Ridge" auf, während „Medusa Point" nun als direkter Konkurrent für Laptops ins Gespräch kommt. Laut Weibo-Tipster @Medusa Point wird diese Serie Zen-6-CPU-Kerne mit einer RDNA-3.X-basierten iGPU ausstatten. Obwohl die spezifische Version noch nicht klar ist - möglicherweise eine optimierte Iteration von RDNA 3.5 oder ein ganz neues Upgrade -, hat AMD offenbar vorerst auf einen Wechsel zu RDNA 4 verzichtet.

RDNA 3.5 hat sich in AMDs mobiler Produktpalette bereits bewährt. Im Jahr 2024 war der Strix Point der erste, der diese Architektur einführte und später in die Krackan Point- und Strix Halo-Serie integriert wurde. Das Strix Halo verfügt über bis zu 40 Recheneinheiten, und seine Gaming-Leistung ist vergleichbar mit den NVIDIA RTX 4060 und 4070 Laptop-GPUs. Auch in Bezug auf Leistung und thermische Effizienz zeigt es sich sehr wettbewerbsfähig. Dieser Erfolg könnte teilweise erklären, warum AMD sich für die RDNA-3.X-Architektur entschieden hat. Im Gegensatz dazu bietet RDNA 4 zwar erweiterte Funktionen, aber es ist möglicherweise nicht optimal im Hinblick auf die Leistungs- und Kostenbeschränkungen von Notebook-APUs.

Mit dem Zen 6 Medusa Point bestätigt AMD seine Strategie, CPU-, GPU- und KI-Funktionalitäten in mobilen Plattformen zu integrieren. Die APUs der Strix-Serie verfügen derzeit über Zen-5-Kerne, RDNA-3.5-Grafikeinheiten und XDNA-2-Neural-Processing-Units (NPUs), die eine robuste Unterstützung für Ultrabooks und Gaming-Geräte bieten. Medusa Point soll auf dieser Basis aufbauen und durch die Zen-6-Architektur eine noch höhere Recheneffizienz bieten und die iGPU für 1080p-Gaming optimieren, was herkömmlichen diskreten GPUs im Einsteigersegment Konkurrenz machen könnte.

Auch die Marktdynamik beeinflusst AMDs Strategie stark. Intel plant, seine Panther-Lake-Prozessoren mit Xe3-Architektur in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 einzuführen, die in direkter Konkurrenz zu AMDs mobilem Segment stehen. Um wettbewerbsfähig zu bleiben, muss AMD mit Zen 6 und seinen iGPU-Optimierungen Leistungsdurchbrüche anstreben. Die genauen Spezifikationen für Medusa Point sind jedoch noch nicht bekannt, was zu Spekulationen führt, ob die iGPU die Fähigkeiten von RDNA 3.5 übertreffen wird.

Berichte deuten darauf hin, dass die Entwicklung von Medusa Point im Plan liegt. Brancheninsider vermuten, dass das Design der Zen-6-Architektur bis zum zweiten Quartal 2025 abgeschlossen sein könnte (Tapeout), wobei die Massenproduktion bis Ende des Jahres oder Anfang 2026 erwartet wird. Dies entspricht dem für AMD typischen schnellen Iterationszyklus. Seit dem Start von Zen 4 auf der AM5-Plattform hat sich AMD verpflichtet, Plattformunterstützung bis 2027 zu bieten, wobei Zen 6 ein wesentlicher Bestandteil dieser Pläne ist. Medusa Point wird wahrscheinlich zuerst für mobile Anwendungen verfügbar sein, bevor es schließlich auf Desktop- und Serveranwendungen ausgeweitet wird.

Auch der Fertigungsprozess des Zen 6 zieht Interesse auf sich. Während Strix Point auf TSMCs 4-nm-Prozess setzt, könnte Strix Halo auf ein 3-nm-Design umsteigen. Medusa Point wird voraussichtlich dem 3-nm-Prozessknoten folgen und könnte sogar einen 2-nm-Prozess testen, um die Energieeffizienz und Kerndichte weiter zu verbessern. Frühere Leaks deuten darauf hin, dass die Anzahl der Kerne pro Chip von den 8 in Zen 5 möglicherweise auf 16 oder 32 in Zen 6 erhöht wird, was die Multi-Threaded-Verarbeitungsleistung für anspruchsvolle und spezialisierte Anwendungen erheblich verbessern könnte.

Inzwischen hat AMD seine GPU-Strategie neu ausgerichtet. Frühere Leaks deuten darauf hin, dass Medusa Ridge-Desktop-Prozessoren auf die RDNA-5-Architektur setzen könnten und RDNA 4 vollständig überspringen. Die Entscheidung für Medusa Point, RDNA 3.X zu nutzen, spiegelt AMDs vielfältige Marktstrategie wider: die Reduzierung des Stromverbrauchs und den gleichzeitigen Effizienzgewinn für mobile Geräte, während die Hochleistung für Desktops angestrebt wird. Offenbar zielt RDNA 4 mehr auf den Mittelfeldmarkt ab, während RDNA 5 als nächste Generation von Spitzen-Grafiktechnologien positioniert ist, die mit Zen 6 bis 2026 kombiniert werden soll.

Für Technikbegeisterte hat Medusa Point eine Bedeutung, die über Hardware-Updates hinausgeht; seine Auswirkungen auf zukünftige Computing-Ökosysteme könnten tiefgreifend sein. Neben einer verbesserten XDNA-NPU könnte die KI-Verarbeitungsleistung von Strix Point auf 50 TOPS erweitert werden, um komplexere KI-Anwendungen wie Echtzeit-Sprachverarbeitung oder Bildgenerierung zu unterstützen. Diese Entwicklungen könnten AMD in eine vorteilhafte Position im Bereich des KI-Marktes versetzen.

Weitere Informationen zu Medusa Point werden in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 erwartet. Es bleibt abzuwarten, ob AMD diese APU auf Veranstaltungen wie der CES oder der Computex vorstellen wird. Sicher ist jedoch, dass Zen 6 neue Leistungsmaßstäbe für mobile Geräte setzen wird, während AMD gleichzeitig seinen Wettbewerbsvorteil auf dem Prozessormarkt wahrt.