AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Wir vergleichen eine Integrierte Grafikkarte GPU: Radeon 680M mit 0System Shared VRAM und eine Desktop Plattform GPU: GeForce RTX 2080 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD Radeon 680M Vorteil von
3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){
@($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" )
}else{
@($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " )
}
Geringerer TDP (50W gegenüber 215W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Vorteil von
2176 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
AMD Radeon 680M
NVIDIA GeForce RTX 2080
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon 680M
3.379 TFLOPS
GeForce RTX 2080
+198%
10.07 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 680M
2339
GeForce RTX 2080
+373%
11078
3DMark Time Spy Extreme
Radeon 680M
1087
GeForce RTX 2080
+373%
5146
3DMark Speed Way
Radeon 680M
344
GeForce RTX 2080
+531%
2171
Grafikkarte
Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Sep 2018
Navi II IGP
Generation
GeForce 20
Integrierte
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
2000 MHz
Basis-Takt
1515 MHz
2200 MHz
Boost-Takt
1710 MHz
System Shared
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
System Shared
Speichergröße
8GB
System Shared
Speichertyp
GDDR6
System Shared
Speicherbus
256bit
System Dependent
Bandbreite
448.0GB/s
Render-Konfiguration
12
Einheiten berechnen
SM-Anzahl
46
768
Shading-Einheiten
2944
48
TMUs
184
32
ROPs
64
Tensor-Kerne
368
12
RT-Kerne
46
128 KB per Array
L1-Cache
64 KB (per SM)
2 MB
L2-Cache
4 MB
0
L3-Cache
0
Theoretische Leistung
70.40 GPixel/s
Pixeltakt
109.4 GPixel/s
105.6 GTexel/s
Texture-Takt
314.6 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
20.14 TFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
10.07 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
314.6 GFLOPS
Board-Design
50W
TDP (Thermal Design Power)
215W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
Portable Device Dependent
Ausgänge
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
Rembrandt
GPU-Name
TU104
GPU-Variante
TU104-400A-A1
RDNA 2.0
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
12 nm
13100 million
Transistoren
13600 million
208 mm²
Die-Größe
545 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
7.5
6.7
Shader-Modell
6.8
Verwandte GPU-Vergleiche
Verwandte Nachrichten
Obwohl die Rückseitige Stromversorgung von Intel 18A leistungsstark ist, könnte sie Kunden vom Kauf abhalten
Montag, 9. Februar 2026
Intel Arc B390 Panther Lake Grafikkarten zeigen außergewöhnliche Leistung in Linux-Tests
Sonntag, 8. Februar 2026
NVIDIA verlangsamt die Produktion neuer GPUs aufgrund von Speichermangel; SUPER-Serie verzögert, 60er-Serie ebenfalls betroffen
Freitag, 6. Februar 2026
Intel erhöht die Investitionen in KI-GPUs: Was bedeutet das für Gaming-Grafikkarten?
Donnerstag, 5. Februar 2026
Intel startet offiziell die Xeon 600 Serie und tritt gegen Threadripper Pro 9000 an
Dienstag, 3. Februar 2026
Apple von TSMCs Prioritätenliste gestrichen, M5 könnte früher auf den Markt kommen
Montag, 2. Februar 2026
AMD Zen6 Architektur Desktop-CPUs: Bis zu 24 Kerne und 48 Threads
Samstag, 31. Januar 2026
Praktische Tests zeigen, dass Panther Lake AMD Strix Halo bei der IPC-Leistung übertrifft
Freitag, 30. Januar 2026