Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon Platinum 8376HL vs AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376HL und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8376HLVorteile
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (205W gegenüber 360W)
AMD EPYC Embedded 9654PVorteile
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers (DDR5-4800 gegenüber DDR4-3200)
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 38.5MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cooper Lake-SP
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
78.84 billions
14 nm
Herstellungsprozess
5 nm
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
205 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²
FC-LGA4189
Verpackung
FC-LGA6096

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
96
56
Gesamtzahl der Threads
192
100MHz
Bus-Frequenz
100MHz
26.0
Multiplikator
24.0
64K per core
L1-Cache
64K per core
1MB per core
L2-Cache
1MB per core
38.5MB shared
L3-Cache
384MB shared
8
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
48
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie