AMD Radeon HD 7540D IGP vs Intel Iris Pro Graphics 5200
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 7540D IGP و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة1150MHz
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 7540D IGP
0.292 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+152%
0.736 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Trinity
الجيل
HD Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
320
12
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
3.040 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
9.120 GTexel/s
معدل القوام
46.00 GTexel/s
-
-
-
291.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
736.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
184.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Scrapper
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3e
-
-
-
TeraScale 3
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
TSMC
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
22 nm
1.303 مليار
الترانزستورات
غير معروف
246 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1
