AMD Radeon 680M vs Intel HD Graphics 520
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 680M و 0System Shared VRAM HD Graphics 520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon 680M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 144% (2200MHz vs 900MHz)
576 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 50W)
النقاط
AMD Radeon 680M
Intel HD Graphics 520
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 680M
+876%
3.379 TFLOPS
HD Graphics 520
0.346 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
Navi II IGP
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
2000 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2200 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
12
وحدات الحساب
عدد وحدات SM
768
وحدات الظلال
192
48
TMUs
24
32
ROPs
3
نوى التوتير
12
نوى RT
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
2 MB
التخزين المؤقت L2
0
0
التخزين المؤقت L3
0
الأداء النظري
70.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.700 GPixel/s
105.6 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16 (نصف)
691.2 GFLOPS
3.379 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
86.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
15W
مزود الطاقة المقترح
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
معالج الرسومات
Rembrandt
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT2
المتغير GPU
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
TSMC
المصهر
Intel
6 nm
حجم العملية
14 nm+
13.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
208 mm²
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
CUDA
6.7
نموذج الشيدر
6.4
