الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 660M vs NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon 660M vs NVIDIA T400 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقة بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 660M وبطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T400 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1900MHz vs 1425MHz)
TDP أقل (15W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon 660M +33%
1.459 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
خلاط
Radeon 660M
99
T400 4 GB +112%
210
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Rembrandt
الجيل
Quadro
متكاملة
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
420 MHz
1900 MHz
ساعة الزيادة
1425 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
4GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
System Shared
حافلة الذاكرة
64bit
System Dependent
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
384
وحدات الظلال
384
24
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
6
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

30.40 GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
45.60 GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Rembrandt
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
13.1 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
210 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية